– Vi må slutte å utdanne folk inn i arbeidsløshet
Unge Høyre foreslår å skrote den flate studiestøtten og ønsker heller å innføre en differensiert ordning basert på studieretning. – Det er en farlig retning Unge Høyre går i, sier AUF-studentene.
Forslaget skal legges frem under Høyres landsmøte til helgen.
– Vi er lei av at debatten om studiestøtten bare handler om hvor mye man får. Den burde i større grad handle om innhold og hvilke kompetansebehov Norge faktisk har fremover, sier leder i Vestland Unge Høyre, Kine-Celine Ellingsen.
– Vi må slutte å utdanne folk inn i arbeidsløshet, sier hun.
Et reelt problem
Forslaget kommer i kjølvannet av debatten om såkalte “tullestudier”, etter utspill fra blant annet Høyre-politiker Peter Frølich. Han har blant annet trukket frem studier som “sosial bærekraft” og “kjønn, seksualitet og mangfold” som unødvendige, ifølge Khrono.
Ellingsen ønsker ikke å gå like langt i kritikken, men mener Frølich har satt søkelys på et reelt problem.
– Han har åpnet en debatt som sårt trengs. Vi utdanner mange mennesker hvert år, og altfor mange står uten jobb etterpå. Det er et helt reelt problem.
Hun peker særlig på at Norge vil mangle arbeidskraft i årene som kommer, og trekker frem helse og teknologi som områder der behovet vil være stort. Samtidig ønsker hun ikke å peke ut konkrete studier som bør prioriteres ned.
– Noen studier treffer behovene i arbeidslivet bedre enn andre. Det synes jeg ikke er så radikalt å mene.
Ønsker ikke kutt i studiestøtte
Ellingsen mener dagens ordning ikke gir riktige insentiver.
– Målet er å differensiere studiestøtten. I stedet for en flat ordning som ikke prioriterer, vil vi belønne studenter som velger utdanninger samfunnet faktisk trenger.
Hun understreker at forslaget ikke nødvendigvis innebærer å kutte i støtten til andre studier, men for eksempel gi ekstra stipend til studier som regnes som mer fremtidsrettede.
– Alle skal fortsatt få studielån. Dette handler om å gi et insentiv, ikke å stenge noen ute.
På spørsmål om dette kan skape sosiale forskjeller, avviser hun kritikken, men åpner for at andre tiltak også må på plass.
– For å gjøre studiestøtten mer tilgjengelig for alle bør man blant annet øke inntekts- og formuegrensen, slik at flere kan jobbe ved siden av studiene.
Problematisk av Unge Høyre
– Det er en skummel retning Unge Høyre går i, sier studentpolitisk ansvarlig i AUF, Hedda Simonsen.
Hun mener løsningen heller ligger i arbeidslivet, og at det blir feil å belønne enkelte studieretninger framfor andre.
– Det er problematisk at Unge Høyre skal peke ut hvilke studier som er mer framtidsrettede enn andre. Nisjespråk, som japansk, kan være viktig for norsk handel og samarbeid i utlandet. Alle studier har en rolle, særlig i en mer globalisert verden, sier hun.
Simonsen avviser at den flate studiestøtten er hovedproblemet, og mener heller at studiestøtten må økes for alle.
– Vi ser store klasseforskjeller i hvem som har mulighet til å ta høyere utdanning. Mange bruker mer tid på jobb enn på studier, og det er et stort problem. Derfor må studiestøtten opp, sier hun.
Hun peker også på at mangelen på arbeidskraft i helsesektoren må løses gjennom bedre arbeidsvilkår, ikke økonomiske insentiver i studiestøtten.
– Man burde ikke gi mer penger til noen få studieretninger og la resten av studentene fortsette å ha dårlig økonomi. Skal vi få flere inn i helsesektoren må betingelsene bli bedre, sier hun.
Simonsen reagerer også på Unge Høyres uttalelse om at studiestøtte ofte diskuteres for mye.
– Vi diskuterer det fordi studiestøtten er for lav. Studentene sier tydelig ifra om at endene ikke møtes, sier hun. Hun understreker derfor at det viktigste tiltaket er å sikre at alle studenter har en studiestøtte det faktisk går an å leve av.
– To tanker i hodet samtidig
Fylkeslederen i Unge Høyre er uenig i at alle studier er like relevante for arbeidslivet.
– Det er realistisk å si at noen studier er mer framtidsrettede enn andre. Derfor bør vi tørre å prioritere de studiene som sikrer framtidens arbeidskraft, sier Ellingsen.
Samtidig sier hun at AUF ikke bare må bry seg om studiestøtten.
– Vi kan ha to tanker i hodet samtidig. Det finnes også andre viktige debatter rundt høyere utdanning, slik som kunstig intelligens, som også er viktig.