Studentersamfunnet og Kvarteret går for fusjon: – Helt fantastisk

Søndag kveld under en ekstraordinær generalforsamling ble det stemt over om Studentersamfunnet skulle sammenslås med Det Akademiske Kvarter. 144 av 209 stemmeberettigede gikk inn for sammenslåing. Det var akkurat nok til å nå det nødvendige to tredels flertallet. En fusjon innebærer at to organisasjoner blir til én, med felles ledelse og struktur. Studentersamfundet i Trondhjem er et kjent eksempel på en slik samlet studentorganisasjon.

– Helt fantastisk, sier Marie R. Fossdal, avtroppende leder av Studentersamfunnet.

Hun påpeker likevel at én viktig etappe gjenstår:

– Det må stemmes igjen om et halvt år. Det er sånn vi gjør det i begge organisasjoner. Det må stemmes over to ganger når det handler om en så viktig sak, legger hun til. 

Full sal 

Studentene viste et tydelig engasjement rundt spørsmålet om fusjon. På det mest intense tidspunktet var salen så full at det måtte settes opp direktesending i baren på Kvarteret for å få med alle som ville følge med. 

– Stemningen var litt overalt, egentlig. Vi snakket med folk fra alle mulige hjørner av organisasjonene. Mange var spente, og det skjønner jeg godt! Det var rundt 200 mennesker der, og jeg har aldri vært på en så stor generalforsamling før. 

Møtet strakk seg over nærmere ti timer, og ifølge den avtroppende lederen ble samtlige værende helt til siste slutt. Hun peker på at det var en sterk bevissthet i rommet om at hver eneste stemme kunne bli avgjørende.

– Jeg tror enkelte kom inn i rommet med en usikkerhet, men mange gikk ut med en følelse av lettelse og trygghet. Det ble tydelig at prosessen videre i langt større grad vil ta med seg de tankene som ble løftet i går, sier ny leder av Kvarteret, Anders Nicolai Melbye-Larsen. 

Det har vært mye debatt angående fusjonen, og Melbye-Larsen understreker viktigheten av at både driftsorganisasjonen og brukerorganisasjonene får medvirke i den videre prosessen. Han mener de må få mulighet til å si sin mening og bidra aktivt til å forme den nye helheten, siden de vil utgjøre en stor og viktig del av den fusjonerte organisasjonen. 

Veien videre

Selv om den første avstemningen nå er gjennomført, gjenstår mye administrativt arbeid før en fullstendig sammenslåing er på plass.

– Fra og med i morgen setter vi i gang, og vi har kort tid på å få dette til å fungere. Jeg er veldig klar for å bistå, og håper at alle som ønsker å involvere seg, virkelig gjør det, forklarer Melbye-Larsen. 

Til høsten skal det gjennomføres en ny runde med valg angående fusjon på de to organisasjonenes generalforsamling. Studentersamfunnet skal ha ny avstemning 2. november, og Kvarteret skal ha sitt møte rundt samme tid. 

– Hvis det blir stemt ja igjen til høsten, så starter vi sammenslåingen av organisasjonene. Våren 2026 blir et overgangssemester med mye fokus på omorganisering, forklarer Fossdal. 

Hun håper at en ny organisasjon står klar for de nye studentene høsten 2026. 

– Vi håper at når dette har landet og fått virke noen år, så vil nye studenter kjenne til organisasjonen og det vil føles som en selvfølge å være med, sier Fossdal. 

Kvarteret eller Studentersamfunnet?

Når to organisasjoner slår seg sammen, melder spørsmålet seg raskt: Hva skal den nye organisasjonen hete?

– Tanken er at organisasjonen skal hete Studentersamfunnet, men huset skal hete Kvarteret. Det har vært pekt på noen utfordringer knyttet til dette, særlig rundt forvirring om hva som er hva, og hvem som bruker hvilket navn når, utdyper hun. 

Fossdal understreker at navnevalget ikke bare handler om identitet, men også om konkrete, strategiske fordeler. Hun mener det er avgjørende å være bevisst på de praktiske konsekvensene av navnebruken, og trekker frem Studentersamfunnet som en etablert merkevare med stor verdi. Organisasjonen har over 90 år med erfaring, og sterke bånd til både andre studentersamfunn i Norge og eksterne aktører.

– Studentersamfunnet er et viktig navn i studenttilværelsen i Norge og bør bestå. Samtidig må vi lytte til dem som mener noe annet. Kvarteret bør beholdes som navn på huset. Det er godt kjent blant artister og gir nye talenter en scene de ellers ikke ville hatt i Bergen, ifølge Melbye-Larsen

Ifølge Fossdal er det nettopp navnet som åpner dører:

– Det er fordi vi heter Studentersamfunnet at vi kan slå på tråden til statsministeren og få ham til å komme. Det er derfor artister sier ja til å spille hos oss. Navnet er en merkevare vi må ivareta, sier hun. 

Avstemning preget av konflikt

Fusjonsprosessen har vært preget av uenighet, særlig knyttet til hvilken rolle driftsorganisasjonene skal ha i en ny, samlet struktur. Flere har uttrykt bekymring for at planene så langt gir dem for lite innflytelse. Etter avstemningen understreker avtroppende teatersjef, Gunnhild Birkeland i Immaturus, en av driftsorganisasjonene på Kvarteret, viktigheten av videre medvirkning:

– Jeg har forståelse for avgjørelsen til Kvarteret og Studentersamfunnet, men det er blandede følelser. Vi er imot forslaget slik det foreligger nå, men håper at generalforsamlingen som ble holdt i går legger grunnlaget for en god dialog videre. Det er avgjørende at det nye fusjonstyret inkluderer oss og de andre driftsorganisasjonene i den videre prosessen.

Birkeland legger til: 

– Det blir en spennende høst, og her må alle være med for at det nye studentkulturhuset i Bergen skal bli representativt og mangfoldig.

Remi S. Skovereng, økonomiansvarlig for Bergen Filmklubb uttrykker bekymring for den nye retningen organisasjonene går til, og opplyser at de må vurdere om Bergen Filmklubb potensielt skal forlate Kvarteret innen 2026.

– Vi frykter at fusjonen svekker kulturmangfoldet og bygger på en uklar økonomisk plan preget av antagelser. Når kulturinstitusjoner verden over privatiseres eller legges ned, er vi skeptiske til at studentkulturhuset følger samme spor.

– Vårt publikum fortjener en uavhengig kino, særlig med trusler om privatisering av Bergen Kino i fremtiden, avslutter han.